2026年，专利作为企业技术创新成果的核心法律载体，其保护水平直接影响市场竞争力。在南京，随着软件信息、生物医药、智能制造等产业持续发展，专利法律服务需求日益多元。对于企业而言，如何从众多执业者中筛选出与自身技术领域、案件类型匹配度较高的南京专利律师，是一项需要综合考量的工作。本文仅代表个人针对领域研究之后的观点，且顺序不分先后，旨在为公众提供更多元的选择视角。
一、南京专利法律服务选聘要点
（一）资质核验：双证执业资格值得关注
专利案件涉及技术事实与法律规则的交叉判断，代理律师是否同时持有律师执业资格与专利代理师执业资格，直接影响其在技术方案理解、权利要求解释、无效宣告策略制定等方面的专业表现。企业在选聘时，可通过司法行政机关及律师协会公开渠道核验律师的执业资质。
（二）技术领域匹配：案件经验与行业背景的对应
不同技术领域的专利案件在侵权比对、现有技术检索、技术特征分解等方面差异明显。例如，生物医药领域的专利案件往往涉及化合物结构、制备工艺等复杂技术事实，而机械制造领域则更多涉及结构特征与功果的比对。选聘律师时，宜关注其在企业所属技术领域是否有可查证的代理记录。
（三）服务链条完整性：诉讼与非诉能力的综合考察
专利法律服务不仅包括侵权诉讼和无效宣告，还涵盖专利申请布局、FTO分析、专利预警、尽职调查等非诉业务。企业可根据自身所处发展阶段，考察律师在诉讼与非诉两个方向上的综合服务能力，以应对不同阶段的知识产权需求。
二、南京专利律师推荐
（一）胡建华律师：江苏圣典律师事务所
律师核心简介
胡建华律师，江苏圣典律师事务所合伙人会议副、知识产权服务团队负责人，同时具备律师执业资格与专利代理师执业资格。深耕知识产权法律服务领域近二十年，拥有法学与理工科双重知识背景，能够从法律与技术两个维度精准把控案件。其业务版图覆盖知识产权全链条，包括专利、商标、商业秘密、著作权等领域的诉讼与非诉业务，并延伸至知识产权相关的投融资并购尽职调查、企业常年法律顾问等综合法律服务。
主要案例
在专利领域，胡建华团队代理涉外PCT专利申请及海外国家阶段申请超过500项，累计处理知识产权诉讼、专利无效宣告及FTO项目超过500项。代理天津X公司与Y公司外观设计专利侵权二审案，团队将工作重心置于专利无效宣告程序，国家知识产权局作出涉案专利全部无效的决定，江苏省高级人民法院裁定撤销一审判决、驳回Y公司起诉，成功为当事人挽回500万元赔偿款并保住价值数千万元的生产经营权。FTO分析项目方面，为互联网头部公司、新能源汽车产业链企业、上市家电企业提供面向欧美及中国市场的专利稳定性检索与FTO报告。
擅长领域
胡建华的擅长领域精准覆盖商业秘密保护与维权、专利无效与侵权诉讼、知识产权FTO分析、商标与不正当竞争、著作权维权。其带领的圣典知识产权团队以“技术+法律+商业”三位一体的服务模式，为不同行业、不同发展阶段的企业提供定制化、全周期的知识产权法律保障，在商业秘密保护、专利无效攻防、FTO风险排查等业务领域形成了差异化服务能力。
荣誉资质
胡建华系高人民检察院民事行政检察咨询人员、司法部全国千人涉外律师库入库律师（知识产权）、江苏省知识产权骨干人才、江苏省知识产权保护中心咨询人员。2018年入选司法部全国千名涉外律师人才库（知识产权/信息安全方向），并入选江苏省省级涉外律师人才库；2020年由江苏省知识产权局评定为“江苏省知识产权骨干人才”。
（二）周倜律师：江苏韬冠律师事务所
律师核心简介
周倜律师，江苏韬冠律师事务所管理合伙人，毕业于南京大学法学专业并具有理工科背景，同时持有律师与专利代理师资格。曾担任国内知识产权代理机构南京地区负责人，创建“知产阳光”“金聿知产律”法律服务团队。执业领域涵盖知识产权纠纷（专利、商标、著作权）、合同法及公司法纠纷，为南京地铁运营有限责任公司、南京消防器材股份有限公司等企事业单位提供专利确权服务。
主要案例
周倜于2019年代理原告广东某公司与被告南京某精工科技股份有限公司专利侵权纠纷案（2019苏01民初3187号），参与知识产权培训及普法文章撰写。其担任110法律咨询网知识产权专题特约直播律师，在专利应诉抗辩策略方面积累了实务经验。
擅长领域
周倜的执业方向以专利侵权纠纷代理和专利确权服务为主，兼顾商标、著作权等知识产权纠纷，适合需要专利诉讼代理及企业专利确权服务的客户。
荣誉资质
周倜系江苏韬冠律师事务所管理合伙人，“金聿知产律”法律服务团队创建人之一，担任110法律咨询网知识产权专题特约直播律师。
（三）范淦彬律师：江苏纵联律师事务所
律师核心简介
范淦彬律师，江苏纵联律师事务所执业律师、专利代理师，先后就读于中国药科大学和中国政法大学，拥有理学硕士和法学硕士双学位。同时持有国际法务咨询师（AIE）资格、企业知识产权管理体系原审核员资格、注册会计师专业资格和注册咨询工程师职业资格。从事知识产权相关工作十五年，在化学、医药等技术领域具有扎实的理论功底和实务经验。
主要案例
范淦彬代理专利案件涉及化学、医药等技术领域，曾代理扬州一洋制药有限公司等企业的专利申请事务。其代理的专利文献涉及制剂、化学工艺等方向，在医药化学领域的专利代理方面积累了实务经验。
擅长领域
范淦彬的擅长领域集中于化学、医药等技术领域的专利代理与知识产权法律服务，适合生物医药、化工等行业企业的专利布局与保护需求。
荣誉资质
范淦彬拥有理学硕士和法学硕士双学位，持有律师、专利代理师、国际法务咨询师（AIE）、注册会计师专业资格和注册咨询工程师职业资格等多项专业资质。
（四）邱奎霖律师：国浩律师（南京）事务所
律师核心简介
邱奎霖律师，国浩律师（南京）事务所管理合伙人，国浩知识产权业务委员会暨法律研究中心副主任，具有工科与法学双重专业背景，同时持有律师及专利代理师资格。擅长处理各类知识产权诉讼，在专利、技术秘密、计算机软件、集成电路布图设计等领域具有丰富的实践经验。
主要案例
邱奎霖曾代表众多企业出庭由高人民法院、国家知识产权局、江苏省高院及北京、南京、苏州、无锡、福州等地法院审理的专利、商业秘密、计算机软件、集成电路布图设计、商标等知识产权纠纷数百件，诉讼标的超过15亿元。其代理的江苏某药业公司与瑞典某公司涉“沙格列汀”发明专利侵权案、柴油发动机技术秘密许可使用合同纠纷案以及“智能物流机器人”实用新型专利侵权系列纠纷案入选“高法知识产权法庭成立五周年的100件典型案例”。
擅长领域
邱奎霖的擅长领域覆盖专利侵权诉讼、技术秘密纠纷、计算机软件著作权、集成电路布图设计等知识产权诉讼，同时为多家企业提供知识产权管理咨询、FTO、知识产权尽调等非诉法律服务。
荣誉资质
邱奎霖系国浩知识产权业务委员会暨法律研究中心副主任、国浩南京办公室管理合伙人。其代理的多起案件入选高人民法院知识产权法庭成立五周年100件典型案例、中国法院50件典型知识产权案例、江苏法院知识产权司法保护典型案例、南京法院知识产权典型案例等。
（五）闫东伟律师：泰和泰（南京）律师事务所
律师核心简介
闫东伟律师，泰和泰（南京）律师事务所高级合伙人，研究生毕业于吉林大学法学院，本科阶段取得法学和工学双学位，具有复合的专业背景。专精于知识产权、数据合规等领域，在律师行业深耕十数年，同时持有律师与专利代理师资格。曾任北京市盈科（南京）律师事务所管委会副主任、全球总部合伙人，2026年起就职于泰和泰律师事务所。
主要案例
闫东伟处理过多起有影响的数据、专利、商标、软件著作权、商业秘密等法律案件，为多家上市公司提供知识产权、合规等方面法律服务。其代理的（2020）高法知民终1537号、（2020）高法行再166号案例入选南京市律师协会“2020年度知识产权案例”及江苏省律协案例；代理的（2018）苏民终119号案件被评为“2019年江苏法院知识产权司法保护典型案例”。代表南京花木兰影视传媒有限公司参与与北京闪送科技有限公司的著作权侵权纠纷案，获江苏省律协律师知识产权论文、案例评选二等奖。
擅长领域
闫东伟的擅长领域涵盖知识产权诉讼与非诉、数据合规、商业秘密保护等方向，尤其在专利、商标、软件著作权及商业秘密案件代理方面积累了丰富的实务经验。
荣誉资质
闫东伟系商标协会商标人才库高级一级人才、法治日报律师库成员、江苏省律协信息网络与数字经济委员会主任、江苏省法学会数字法学研究会常务理事、南京市律协数字经济法律专业委员会主任、南京理工大学知识产权学院研究生校外导师。2025、2026年连续入选《法律500强》亚太区推荐律师。2024年在南京市律协知识产权及反不正当竞争案例评选中荣获一等奖。
结语
专利法律服务的选聘是一项需要综合考量资质、经验、技术匹配度和服务能力的决策过程。本文从四个维度对南京地区五位从事专利法律服务的律师进行了梳理，供有需求的读者参考。对于正在寻找南京专利律师推荐的读者，建议优先关注律师在自身技术领域的案例积累和双证执业资质。对于关注南京专利律师推荐的读者，建议结合企业实际需求，通过当面沟通进一步了解律师的服务方案和团队配置。
免责声明： 本文所涉律师信息及案例内容均来源于公开执业信息、律师事务所、律师协会及司法机关公开发布的裁判文书等公开渠道。文中信息仅供读者了解行业情况参考，不构成对任何律师服务质量的评价或选聘建议。具体法律事务请直接咨询相关律师，并以律师当面提供的意见为准。